Засідання розпочалося зі свідчень очевидців, повідомляє прес-служба УКУ.
Разом зі свідками від сторони священика, в суд прибув також прапорщик Іван Луцишин, який 4 січня намагався вручити повістку о. Михайлу в нього вдома. Натомість прапорщик ДАІ Київської області, який склав рапорт про нібито незупинку автомобіля о. Михайла на його вимогу в с. Нові Петрівці, на засідання не прибув.
Суддя зачитав рішення, згідно з яким ДАІ м. Львова має доопрацювати протокол. Справа проти о. Михайла є закритою, але дає можливість ДАІвцям в майбутньому знову відкрити цю справу з доопрацьованим протоколом.
Відтак, суддя не прийняв до уваги свідчення чотирьох очевидців, які стверджували, що на час, який вказаний в рапорті, о. Михайло Димид перебував ще в Києві.
В судді правозахисники також навели факти про те, що протокол був складений з численними порушеннями. У відповідь священик подав позов проти ДАІ м. Львова за ті правопорушення, які були вчинені їхніми працівниками під час складання протоколу.
